000 02320nam a2200373 i 4500
001 35455
003 CO-SiCUC
005 20230724084850.0
008 230707s2018 ck gr 00110 spa d
020 _a9789583511776
035 _a(CO-SiCUC) 35455
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_c(CO-SiCUC
_dCO-SiCUC
_erda
041 0 _aspa
043 _as-ck---
082 0 4 _a340.1
_bF938t 2018
_222
100 1 _aFrosini, Vittorio
_4aut
_dautor
_950431
245 1 3 _aTeoría de la interpretación jurídica /
_cVittorio Frosini ; traducción Jaime Restrepo.
250 _aSegunda edición.
264 1 _aBogotá :
_bEditorial Temis,
_c2018.
300 _a136 páginas ;
_c21 cm
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_asin mediación
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
505 _aCapítulo I. Prolegómenos la interpretación jurídica. -- Capítulo II. El mensaje legislativo técnica de interpretación . -- Capítulo III. Formalismo y morfología en la interpretación del negocio jurídico.
520 3 _aLa interpretación jurídica puede llevarse a cabo en el interior del derecho o en relación con su exterior tal interpretación podrá consistir, entonces con una metodología de la indagación y la decisión del juez que se mueve con idealmente en el ámbito de un ordenamiento jurídico. O bien, la interpretación jurídica puede tomar el derecho considerado en su conjunto, ya que este hace las veces de metodología práctica de la vida social, para identificar - por ella - la estructura que le es característica. En este segundo caso, el jurista se sitúa fuera del orden jurídico, para aprenderlo en su significado global. La diferencia entre esas dos posiciones la expresó Kant como la diferencia entre la preguntas: “Quid sit juris” (¿Qué cosa está conforme con el derecho?) y “ Quid sit jus?” (¿Que es el derecho?) preguntas que pertenecen ambas al bagaje hermenéutico.
_cEl texto.
534 _pTítulo original italiano
_tLezioni di teoria dell´interpretazione giuridica
590 _aDerecho
650 1 7 _aHermenéutica jurídica.
_949550
650 1 7 _aInterpretación jurídica.
_920966
650 1 7 _aTeoría del derecho.
_9220
650 1 7 _aNegocio jurídico.
_92403
700 1 _4tr
_aRestrepo, Jaime
_etraductor
_950432
942 _2ddc
_cBK
999 _c35455
_d35455