000			06449nad a22006857i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240812164849.0
008			230726b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDA-09176 2023
100	1		_aMendoza Fernández, Carmelo Andrés. _4aut _eautor _964362
245	1	3	_aEl silencio administrativo como vulneración del derecho fundamental de petición en Colombia / _cCarmelo Andrés Mendoza Fernández, César Andrés Medina Chávez y Yeisson David Acosta Rivero ; director, Jaime Rambao Hernández.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2023.
300			_a721 KB : _a37 páginas ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2023.
510			_aley 1123 De 2007. (22 de 01 de 2007). Código disciplinario del abogado.
510			_aAmbitojurídico. (19 de 09 de 2022). Frente a la falta de respuesta a un derecho de petición opera la
510			_aCongreso de la República. (18 de 01 de 2011). Ley 1437 de 2011.
510			_aCongreso de la Republica de Colombia . (18 de Enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
510			_aCongreso de la Republlica . (30 de 05 de 2015). LEY 1755 DE 2015.
510			_aCongreso de República . (18 de 01 de 2011). Artículo 85.
510			_aConsejo de estado. (25 de 04 de 2018). Sentencia 00219 de 2018.
510			_aConsejo de estado. (31 de 03 de 2022). Sentencia 11001031500020211095200 de 2022.
510			_aConstitución Politica de Colombia. (20 de 06 de 1991). secretariasenado.
510			_aCorte constitucional . (12 de 10 de 1994 ). Sentencia No. T-444/94 .
510			_aCorte Constitucional . (20 de abril de 1995). Sentencia No. C-168/95.
510			_aCorte Constitucional . (03 de 03 de 1995). Sentencia No. T-099/95.
510			_aCorte Constitucional . (11 de 05 de 2006). Sentencia T-356 de 2006).
510			_aCorte Constitucional . (18 de 05 de 2010). Sentencia T-511/10.
510			_aCorte constitucional . (01 de 02 de 2012). Sentencia C-030/12.
510			_aCorte constitucional . (27 de 08 de 2015). Sentencia T-556/15.
510			_aCorte constitucional . (07 de 06 de 2020). Sentencia T-230/20.
510			_aCorte Constitucional . (07 de 06 de 2020). Sentencia T-230/20.
510			_aCorte constitucional . (2 de 03 de 2023). Sentencia T-045 de 2023.
510			_aCorte Constitucional . (s.f.). Sentencia T-332/15.
510			_aDepartamento Administrativo de la Función Pública. (29 de 01 de 2019). Concepto 22281 de 2019 .
510			_aDepartamento Administrativo de la Función Pública. (27 de 09 de 2021). Concepto 353381 de 2021.
510			_aPresidente de la República de Colombia . (19 de 11 de 1991). Articulo 20, Decreto 2591 de 1991.
510			_aPresidente de la República de Colombia . (19 de 11 de 1991). DECRETO 2591 DE 1991.
510			_aRevista Cultural Unilibre, sede Cartagena . (07 de 07 de 2015). El silencio administrativo, Álvaro Garzón Saladén1.
520	3		_aEl propósito en este trabajo de investigación; fue determinar el mecanismo del silencio administrativo como vulneración del derecho fundamental de petición en Colombia, que tuvo como fin poder determinar el instrumento del silencio administrativo como vulneración del derecho fundamental de petición en Colombia. Ahora bien, el silencio administrativo es un acto ficto cuya circunstancia tiene como fin legitimar al accionante para que judicialmente pueda acceder al aparato judicial, producto de la inexistencia de una respuesta por parte de la administración pública o privada que conlleve a la vulneración del derecho fundamental de petición. Entonces, el silencio administrativo y la acción de tutela frente a la vulneración del derecho fundamental de petición, que por medio de este instrumento jurídico como es la acción de tutela obliga a un cumplimiento inmediato, a la administración pública o privada, impregnando de esta manera la defensa y protección del peticionario. Es por ello, que este artículo analiza cómo el silencio administrativo vulnera el derecho fundamental de petición y las implicaciones que tiene para la protección de otros derechos fundamentales en Colombia. _cEl trabajo.
520	3		_aThe purpose of this research work was to determine the mechanism of administrative silence as a violation of the fundamental right to petition in Colombia, which was intended to determine the instrument of administrative silence as a violation of the fundamental right to petition in Colombia. Now, the administrative silence is a fictitious act whose purpose is to legitimize the plaintiff so that he can judicially access the judicial apparatus, as a result of the lack of a response from the public or private administration that leads to the violation of the fundamental right to petition. Therefore, the administrative silence and the tutela action against the violation of the fundamental right to petition, which by means of this legal instrument such as the tutela action obliges the public or private administration to an immediate compliance, thus permeating the defense and protection of the petitioner. Therefore, this article analyzes how administrative silence violates the fundamental right to petition and the implications it has for the protection of other fundamental rights in Colombia. _cEl trabajo.
590			_aEspecialización en Derecho Administrativo
650	1	7	_aAcción de tutela. _2armarc _94294
650	1	4	_aDerechos fundamentales. _919346
653			_aDerecho fundamental de petición.
653			_aSilencio administrativo.
653			_aAdministración pública
653			_aAcceso a la información pública
653			_aParticipación ciudadana.
653			_aAcceso a la justicia.
700	1		_aMedina Chávez, César Andrés. _4aut _eautor _964363
700	1		_aAcosta Rivero, Yeisson David. _4aut _eautor _964364
700	1		_aRambao Hernández, Jaime. _4dir _edirector _953185
942			_2SL _cTE
999			_c36258 _d36258